Natural.com сайтаар зочилсонд баярлалаа.Таны ашиглаж буй хөтчийн хувилбар нь CSS-ийг хязгаарлагдмал дэмждэг.Хамгийн сайн ашиглахын тулд бид танд шинэ хөтөч ашиглахыг зөвлөж байна (эсвэл Internet Explorer дээр нийцтэй байдлын горимыг унтраа).Үүний зэрэгцээ, байнгын дэмжлэгийг хангахын тулд бид вэбсайтыг хэв маяг, JavaScriptгүйгээр харуулдаг.
Эрүүл мэндийн ажилтнууд Францын нэгэн сургуульд антигенийн хурдан шинжилгээг ашиглан өргөн хэмжээний скрининг хийжээ.Зургийн кредит: Томас Самсон/AFP/Getty
Их Британид коронавирусын тохиолдлын тоо 2021 оны эхээр өсөхийн хэрээр засгийн газар COVID-19-ийн эсрэг тэмцэлд гарч болзошгүй тоглоомын өөрчлөлтийг зарлав: сая сая хямд, хурдан вирусын шинжилгээ.1-р сарын 10-нд эдгээр шинжилгээг ямар ч шинж тэмдэггүй хүмүүст хүртэл орон даяар сурталчлах болно гэж мэдэгдэв.Үүнтэй төстэй туршилтууд нь АНУ-д тархаж буй тахал өвчнийг дарах Ерөнхийлөгч Жо Байдены төлөвлөгөөнд чухал үүрэг гүйцэтгэнэ.
Эдгээр хурдан туршилтууд нь ихэвчлэн хамар эсвэл хоолойн арчдасыг цаасан туузан дээрх шингэнтэй хольж, хагас цагийн дотор үр дүнг өгдөг.Эдгээр шинжилгээг халдварын шинжилгээ биш харин халдварын шинжилгээ гэж үзнэ.Тэд зөвхөн өндөр вирусын ачааллыг илрүүлж чаддаг тул SARS-CoV-2 вирусын түвшин багатай олон хүнийг санах болно.Гэхдээ тэд хамгийн их халдвартай хүмүүсийг хурдан илрүүлж, халдварыг тогтоон барихад тусална гэж найдаж байна, эс тэгвээс тэд мэдэлгүйгээр вирус тарааж магадгүй юм.
Гэсэн хэдий ч засгийн газар төлөвлөгөөгөө зарлахад ууртай маргаан өрнөв.Зарим эрдэмтэд Британийн туршилтын стратегид сэтгэл хангалуун байдаг.Бусад хүмүүс эдгээр шинжилгээнүүд нь олон тооны халдварыг алдах болно гэж хэлж байна, учир нь тэд сая сая хүнд халдварлавал тэдний учруулж болох хор хөнөөл нь хор хөнөөлөөс илүү байх болно.Их Британийн Бирмингемийн их сургуулийн сорил, үнэлгээний чиглэлээр мэргэшсэн Жон Дикс олон хүн шинжилгээний сөрөг хариунаас ангижирч, зан төлөвөө өөрчилж магадгүй гэж үзэж байна.Тэрээр хэлэхдээ, хэрэв хүмүүс бэлтгэгдсэн мэргэжилтнүүдэд найдахын оронд шинжилгээг өөрсдөө удирдаж байвал эдгээр шинжилгээнүүд илүү олон халдвар авахгүй байх болно.Тэр болон түүний Бирмингемийн хамтран зүтгэгч Жак Диннес (Жак Диннес) эрдэмтэд бөгөөд коронавирусын хурдан шинжилгээг өргөнөөр ашиглахаас өмнө тэдэнд илүү их мэдээлэл хэрэгтэй гэж найдаж байна.
Гэвч удалгүй бусад судлаачид туршилтыг буруу бөгөөд "хариуцлагагүй" гэж үзэж, хор хөнөөл учруулж болзошгүй гэж эсэргүүцсэн (go.nature.com/3bcyzfm-г үзнэ үү).Тэдний дунд Массачусетс мужийн Бостон дахь Харвардын TH Чан нийгмийн эрүүл мэндийн сургуулийн тархвар судлаач Майкл Мина энэ аргумент нь тахлын эсрэг нэн шаардлагатай шийдлийг хойшлуулж байна гэж хэлсэн.Тэрээр: "Бидэнд хангалттай мэдээлэл байхгүй гэж хэлсээр байгаа ч бид дайны дунд байна, тохиолдлын тоогоор бид хэзээ ч хамаагүй дордохгүй."
Эрдэмтдийн санал нийлэх цорын ганц зүйл бол хурдан шинжилгээ гэж юу болох, сөрөг үр дүн нь юу гэсэн үг вэ гэсэн тодорхой харилцаа холбоо байх ёстой.Мина "Хэрхэн зөв ашиглахаа мэдэхгүй хүмүүс рүү багаж шидэх нь муу санаа" гэж хэлэв.
Наад зах нь Европт бүтээгдэхүүнийг зөвхөн үйлдвэрлэгчийн мэдээлэлд үндэслэн, бие даасан үнэлгээгүйгээр зарж борлуулах боломжтой тул хурдан туршилт хийх найдвартай мэдээлэл олж авахад хэцүү байдаг.Гүйцэтгэлийг хэмжих стандарт протокол байхгүй тул шинжилгээг харьцуулж, улс бүр өөрийн баталгаажуулалтыг явуулахад хэцүү байдаг.
Швейцарийн Женев хотын ашгийн бус байгууллага болох Шинэлэг Оношилгооны Сан (FIND)-ийн гүйцэтгэх захирал Катарина Бохме "Энэ бол оношилгооны зэрлэг баруун тал" гэж олон арван COVID-19 шинжилгээний аргыг дахин үнэлж, харьцуулсан байна.
2020 оны 2-р сард FIND нь олон зуун COVID-19 тестийн төрлийг стандартчилсан туршилтаар үнэлэх амбицтай ажлыг эхлүүлсэн.Тус сан нь Дэлхийн Эрүүл Мэндийн Байгууллага (ДЭМБ) болон дэлхийн судалгааны байгууллагуудтай хамтран коронавирусын олон зуун дээжийг туршиж, тэдгээрийн гүйцэтгэлийг өндөр мэдрэмтгий полимеразын гинжин урвал (ПГУ) ашиглан олж авсан сорьцтой харьцуулдаг.Энэхүү технологи нь хүний хамар, хоолойноос (заримдаа шүлс) авсан дээжээс вирусын генетикийн тодорхой дарааллыг хайдаг.ПГУ-д суурилсан туршилтууд нь олшруулалтын олон мөчлөгөөр дамжуулан энэ генетикийн материалыг илүү хуулбарлах боломжтой тул парвовирусын анхны хэмжээг илрүүлэх боломжтой.Гэхдээ эдгээр нь цаг хугацаа их шаарддаг бөгөөд сайн бэлтгэгдсэн боловсон хүчин, үнэтэй лабораторийн тоног төхөөрөмж шаарддаг ("COVID-19 шинжилгээ хэрхэн ажилладаг вэ" хэсгийг үзнэ үү).
Хямдхан, хурдан туршилтууд нь SARS-CoV-2 тоосонцрын гадаргуу дээр тодорхой уураг (хамтдаа эсрэгтөрөгч гэж нэрлэдэг) илрүүлэх замаар ажилладаг.Эдгээр "түргэн антиген шинжилгээ" нь дээжийн агуулгыг олшруулдаггүй тул вирус хүний биед өндөр түвшинд хүрсэн тохиолдолд л вирусыг илрүүлэх боломжтой - нэг миллилитр дээжинд хэдэн мянган ширхэг вирус байж болно.Хүмүүс хамгийн их халдвартай үед шинж тэмдэг илрэх үед вирус ихэвчлэн ийм түвшинд хүрдэг ("COVID-19-ийг барих" хэсгийг үзнэ үү).
Диннес хэлэхдээ, үйлдвэрлэгчийн туршилтын мэдрэмжийн талаархи мэдээллийг голчлон вирусын ачаалал ихтэй шинж тэмдэг бүхий хүмүүст хийсэн лабораторийн шинжилгээнээс авдаг.Эдгээр туршилтуудад олон хурдан тестүүд маш мэдрэмтгий мэт санагдсан.(Тэд бас маш тодорхой байдаг: тэд худал эерэг үр дүн өгөх магадлал багатай.) Гэсэн хэдий ч бодит үнэлгээний үр дүнд вирусын ачаалал багатай хүмүүсийн гүйцэтгэл мэдэгдэхүйц ялгаатай байгааг харуулж байна.
Дээж дэх вирусын түвшинг ихэвчлэн вирус илрүүлэхэд шаардагдах ПГУ-ын олшруулах циклийн тоогоор тооцдог.Ерөнхийдөө хэрэв ПГУ-ын олшруулалтын 25 ба түүнээс бага цикл шаардлагатай бол (мөчлөгийн босго буюу Ct-ийг 25-тай тэнцүү буюу түүнээс бага гэж нэрлэдэг) амьд вирусын түвшин өндөр гэж тооцогддог бөгөөд энэ нь хүмүүс халдвартай байж болзошгүйг харуулж байна. Хүмүүст халдварын ноцтой түвшин байгаа эсэх нь тодорхой байна.
Өнгөрсөн оны арваннэгдүгээр сард Британийн засгийн газар Портон Даун шинжлэх ухааны цэцэрлэгт хүрээлэн болон Оксфордын их сургуульд хийсэн урьдчилсан судалгааны дүнг нийтэлсэн.Хараахан хянуулж амжаагүй байгаа бүх үр дүнг 1-р сарын 15-нд онлайнаар нийтэлсэн. Эдгээр үр дүн нь олон тооны хурдан антиген (эсвэл "хажуугийн урсгал") туршилтууд "том хэмжээний популяци нэвтрүүлэхэд шаардагдах түвшинд хүрч чадахгүй" байгааг харуулж байна. Лабораторийн туршилтаар 4 брэнд Ct-ээс бага 25-аас доошгүй байна. FIND-ийн олон хурдан тестийн иж бүрдлийг дахин үнэлснээр эдгээр вирусын түвшний мэдрэг чанар 90% ба түүнээс дээш байдаг.
Вирусын түвшин буурахад (өөрөөр хэлбэл Ct-ийн утга өсөхөд) хурдан шинжилгээ нь халдварыг алдаж эхэлдэг.Портон Дауны эрдэмтэд Калифорнийн Пасадена дахь Innova Medical-ийн шинжилгээнд онцгой анхаарал хандуулсан;Их Британийн засгийн газар коронавирусын тархалтыг удаашруулах стратегийн чухал хэсэг болох эдгээр туршилтыг захиалахын тулд 800 сая фунт стерлинг (1.1 тэрбум доллар) зарцуулсан байна.25-28 Ct түвшинд тестийн мэдрэмжийг 88% хүртэл бууруулж, 28-31 Ct түвшний хувьд тестийг 76% хүртэл бууруулдаг ("Шуурхай шинжилгээ нь вирусын өндөр ачааллыг илрүүлдэг" хэсгийг үзнэ үү).
Үүний эсрэгээр 12-р сард Иллинойс мужийн Абботт Парк, Абботт лаборатори BinaxNOW хурдан туршилтыг таагүй үр дүнтэй үнэлэв.Судалгаагаар Калифорниа мужийн Сан Франциско хотод 3300 гаруй хүнд шинжилгээ хийж, Ct-ийн түвшин 30-аас доош (халдвар авсан хүнд шинж тэмдэг илрээгүй байсан ч) дээжийг 100% мэдрэмтгий болгожээ2.
Гэсэн хэдий ч өөр өөр тохируулсан ПГУ-ын системүүд нь Ct-ийн түвшинг лабораториудад хялбархан харьцуулах боломжгүй гэсэн үг бөгөөд дээж дэх вирусын түвшин ижил байгааг илтгэдэггүй.Иннова хэлэхдээ, Их Британи, АНУ-ын судалгаанууд өөр өөр ПГУ-ын системийг ашигласан бөгөөд зөвхөн нэг систем дээр шууд харьцуулалт хийх нь үр дүнтэй байх болно.Тэд 12-р сарын сүүлээр Портон Дауны эрдэмтдийн бичсэн Британийн засгийн газрын тайланд онцлон тэмдэглэв. Энэ нь Innova тестийг Abbott Panbio тесттэй харьцуулсан (АНУ-д Abbott-ийн худалдсан BinaxNOW иж бүрдэлтэй төстэй).27-оос доош Ct түвшинтэй 20 гаруй сорьцонд хоёулаа 93% эерэг үр дүн гарсан (go.nature.com/3at82vm-г үзнэ үү).
Английн Ливерпүүл хотод олон мянган хүн дээр хийсэн Innova туршилтын туршилтыг авч үзэхэд Ct шалгалт тохируулгатай холбоотой нюансууд маш чухал байсан бөгөөд энэ нь Ct-ийн түвшин 25-аас доош тохиолдлын гуравны хоёрыг л тодорхойлсон (go.nature.com) /3tajhkw).Энэ нь эдгээр шинжилгээнүүд халдвар авч болзошгүй тохиолдлын гуравны нэгийг орхигдуулсан болохыг харуулж байна.Гэсэн хэдий ч одоо дээжийг боловсруулдаг лабораторид Ct-ийн 25-ын утга нь бусад лабораторийн вирусын түвшинээс хамаагүй бага (магадгүй Ct 30 ба түүнээс дээш байх магадлалтай) гэж Эрүүл мэндийн салбарын судлаач Иайн Бучан хэлэв. Америкийн Их Сургуулийн Мэдээлэл зүйн .Шүүх хурлыг Ливерпүүл даргалав.
Гэсэн хэдий ч нарийн ширийн зүйлийг сайн мэдэхгүй байна.Дикс хэлэхдээ, 12-р сард Бирмингемийн их сургуулиас явуулсан туршилт нь хурдан шинжилгээ нь халдварыг хэрхэн алдсаны жишээ юм.Тэнд шинж тэмдэг илрээгүй 7000 гаруй сурагч Innova шалгалт өгсөн;Зөвхөн 2 нь эерэг гарсан.Гэсэн хэдий ч их сургуулийн судлаачид сөрөг сорьцын 10% -ийг дахин шалгахын тулд ПГУ-ыг ашиглах үед халдвар авсан зургаан оюутан дахин олджээ.Бүх дээжийн харьцаанд үндэслэн шинжилгээнд халдвар авсан 60 сурагч хамрагдаагүй байж болзошгүй3.
Мина хэлэхдээ, эдгээр оюутнуудад вирусын түвшин бага байгаа тул тэд ямар ч байдлаар халдварладаггүй.Дикс вирусын түвшин багатай хүмүүс халдварын бууралтын хожуу үе шатанд байж болох ч тэд илүү халдвартай болж магадгүй гэж үзэж байна.Өөр нэг хүчин зүйл бол зарим оюутнууд арчдас цуглуулахдаа муу байдаг тул вирусын тоосонцор тийм ч олон биш байдаг.Хүмүүс сөрөг шинжилгээнд хамрагдах нь тэдний аюулгүй байдлыг хангаж чадна гэж андуурна гэж тэр санаа зовж байна - үнэн хэрэгтээ хурдан шинжилгээ нь тухайн үед халдваргүй байж болох хормын хувилбар юм.Туршилт нь ажлын байрыг бүрэн аюулгүй болгож чадна гэсэн мэдэгдэл нь түүний үр ашгийн талаар олон нийтэд мэдээлэх зөв арга биш гэж Дикс хэлэв.Тэрээр: "Хэрэв хүмүүс аюулгүй байдлын талаар буруу ойлголттой бол энэ вирусыг тарааж магадгүй юм."
Гэвч Мина болон бусад хүмүүс Ливерпүүлийн нисгэгчид хүмүүст ийм зүйл хийхгүй байхыг зөвлөсөн бөгөөд ирээдүйд вирусыг тарааж магадгүй гэж хэлсэн.Шинжилгээг тогтмол хэрэглэх (долоо хоногт хоёр удаа гэх мэт) нь тахал өвчнийг дарахын тулд шинжилгээг үр дүнтэй болгох түлхүүр гэдгийг Мина онцолжээ.
Шинжилгээний үр дүнг тайлбарлах нь зөвхөн шинжилгээний үнэн зөв эсэхээс гадна тухайн хүн COVID-19-тэй байх магадлалаас хамаарна.Энэ нь тэдний нутаг дэвсгэрт халдварын түвшин, шинж тэмдэг илэрч байгаа эсэхээс хамаарна.Хэрэв COVID-19-ийн түвшин өндөр байгаа бүс нутгийн хүнд өвчний ердийн шинж тэмдэг илэрч, сөрөг хариу гарсан бол энэ нь хуурамч сөрөг байж болзошгүй тул ПГУ-аар сайтар шалгаж үзэх шаардлагатай.
Судлаачид хүмүүс өөрсдийгөө (гэртээ, сургуульд эсвэл ажил дээрээ) туршиж үзэх ёстой эсэх талаар маргаж байна.Туршилтын гүйцэтгэл нь шалгагч арчдасыг хэрхэн цуглуулж, дээжийг боловсруулж байгаагаас хамаарч өөр өөр байж болно.Жишээлбэл, Innova тестийг ашиглан лабораторийн эрдэмтэд бүх дээжийн (вирусын маш бага ачаалалтай дээжийг оруулаад) бараг 79% -ийн мэдрэмжинд хүрсэн боловч бие даан сургасан хүмүүс зөвхөн 58% -ийн мэдрэмжийг авдаг ("Шуурхай туршилт: Гэрт тохиромжтой юу?") -Дикс үүнийг санаа зовоосон уналт гэж үзэж байна1.
Гэсэн хэдий ч арванхоёрдугаар сард Британийн эмийн зохицуулалтын агентлаг шинж тэмдэггүй хүмүүст халдвар илрүүлэхийн тулд Innova туршилтын технологийг гэртээ ашиглахыг зөвшөөрөв.DHSC-ийн хэвлэлийн төлөөлөгч эдгээр шинжилгээний барааны тэмдгийг Эрүүл мэнд, нийгмийн халамжийн яамны (DHSC) зохион бүтээсэн тус улсын Үндэсний эрүүл мэндийн албанаас авсан боловч Инновагаас худалдаж авсан бөгөөд Хятадын Xiamen Biotechnology Co., Ltd үйлдвэрлэсэн болохыг баталж байна. “Хэвтээ урсгал Их Британийн засгийн газрын ашигладаг туршилтыг Британийн тэргүүлэх эрдэмтэд хатуу үнэлэв.Энэ нь тэд үнэн зөв, найдвартай бөгөөд шинж тэмдэггүй COVID-19 өвчтөнүүдийг амжилттай тодорхойлох чадвартай гэсэн үг юм."Хэвлэлийн төлөөлөгч мэдэгдэлдээ дурджээ.
Германы нэгэн судалгаагаар4 бие даан хийх тест нь мэргэжлийн хүмүүсийн хийдэгтэй адил үр дүнтэй болохыг онцолсон байна.Энэхүү судалгааг үе тэнгийнхний хяналтад оруулаагүй болно.Судалгаанаас үзэхэд хүмүүс хамраа арчиж, ДЭМБ-аас баталсан нэрээ нууцалсан хурдан шинжилгээг бөглөхөд хүмүүс хэрэглэх заавраас ихэвчлэн хазайдаг байсан ч мэдрэмтгий байдал нь мэргэжлийн хүмүүсийн мэдэрсэнтэй маш төстэй хэвээр байна.
АНУ-д Хүнс, Эмийн Захиргаа (FDA) 13 эсрэгтөрөгчийн шинжилгээнд яаралтай ашиглах зөвшөөрлийг баталсан боловч шинж тэмдэггүй хүмүүст зөвхөн нэг Ellume COVID-19 гэрийн шинжилгээг ашиглах боломжтой.Австралийн Брисбэн хотод төвтэй Ellume компанийн мэдээлснээр шинжилгээгээр шинж тэмдэггүй 11 хүнд коронавирус илэрсэн бөгөөд эдгээр хүмүүсийн 10 нь ПГУ-ын шинжилгээгээр эерэг гарсан байна.Хоёрдугаар сард АНУ-ын засгийн газар 8.5 сая туршилт худалдаж авахаа зарласан.
Энэтхэг зэрэг ПГУ-ын шинжилгээ хийхэд хангалттай нөөцгүй зарим улс/бүс нутгууд тестийн чадавхийг сайжруулахын тулд эсрэгтөрөгчийн шинжилгээг олон сарын турш ашиглаж байна.Нарийвчлалын талаар санаа зовж байгаа тул ПГУ-ын шинжилгээ хийдэг зарим компаниуд хязгаарлагдмал хэмжээгээр хурдан хувилбаруудыг нэвтрүүлж эхэлсэн.Гэхдээ томоохон хэмжээний хурдацтай туршилтыг хэрэгжүүлсэн засгийн газар үүнийг амжилттай гэж нэрлэжээ.5.5 сая хүн амтай Словак бол насанд хүрсэн хүн амаа бүхэлд нь туршиж үзэхийг оролдсон анхны улс юм.Өргөн хүрээг хамарсан шинжилгээ нь халдварын түвшинг бараг 60%-иар бууруулсан5 байна.Гэсэн хэдий ч туршилтыг бусад улс оронд хэрэгжүүлээгүй хатуу хязгаарлалт, эерэг үр дүнтэй хүмүүст гэртээ үлдэхэд нь туслах зорилгоор засгийн газраас санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэхтэй уялдуулан хийдэг.Тиймээс туршилт, хязгаарлалтыг хослуулах нь халдварын түвшинг дангаар нь хязгаарлахаас илүү хурдан бууруулж байгаа мэт боловч энэ арга өөр газар ажиллах боломжтой эсэх нь тодорхойгүй байна гэж шинжээчид хэлж байна.Бусад улс орнуудад олон хүн түргэвчилсэн шалгалт өгөхийг хүсэхгүй байж магадгүй бөгөөд эерэг гарсан хүмүүст тусгаарлах хүсэл эрмэлзэл дутмаг байж болно.Гэсэн хэдий ч арилжааны түргэн шинжилгээ нь маш хямд байдаг тул зөвхөн 5 долларын үнэтэй Мина хот, мужууд тахал өвчний улмаас засгийн газрын алдагдлын багахан хэсгийг л сая саяар нь худалдаж авах боломжтой гэж мэдэгджээ.
Энэтхэгийн Мумбай хотын галт тэрэгний буудал дээр нэгэн эрүүл мэндийн ажилтан зорчигчийг хамрын арчдастай түргэн хугацаанд шинжилжээ.Зургийн кредит: Punit Parajpe / AFP / Getty
Шуурхай шинжилгээ нь хүмүүс ямар ч байсан цугларч болох шорон, орон гэргүйчүүдийн хамгаалах байр, сургууль, их дээд сургууль зэрэг шинж тэмдэггүй үзлэгийн нөхцөлд тохиромжтой байдаг тул халдварын нэмэлт тохиолдлыг илрүүлэх аливаа шинжилгээ нь ашигтай байдаг.Гэхдээ Дикс хүмүүсийн зан төлөвийг өөрчлөх эсвэл урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг тайвшруулахад хүргэж болзошгүй байдлаар тестийг ашиглахаас сэрэмжлүүлж байна.Жишээлбэл, хүмүүс сөрөг үр дүнг асрамжийн газарт байгаа хамаатан садан дээрээ очихыг урамшуулж байна гэж тайлбарлаж болно.
Одоогийн байдлаар АНУ-д сургууль, хорих анги, нисэх онгоцны буудал, их дээд сургуулиудад томоохон хэмжээний хурдацтай тестийн журмыг хэрэгжүүлж эхлээд байна.Тухайлбал, 5-р сараас эхлэн Тусоны Аризонагийн их сургууль Калифорниа мужийн Сан Диего хотын Quidel-ийн бүтээсэн София тестийг ашиглан тамирчдаа өдөр бүр сорьж байна.8-р сараас эхлэн оюутнуудаас дор хаяж сард нэг удаа (зарим оюутнууд, ялангуяа халдварын голомттой дотуур байранд байгаа оюутнууд долоо хоногт нэг удаа шинжилгээнд хамрагддаг).Одоогийн байдлаар тус их сургууль бараг 150,000 шинжилгээ хийсэн бөгөөд сүүлийн хоёр сарын хугацаанд COVID-19 тохиолдол нэмэгдсэн талаар мэдээлээгүй байна.
Аризонагийн томоохон хэмжээний туршилтын хөтөлбөрийг хариуцдаг үүдэл эсийн судлаач Дэвид Харрис хэлэхдээ, янз бүрийн төрлийн шинжилгээнүүд өөр өөр зорилгоор үйлчилдэг: хүн амын дунд вирусын тархалтыг үнэлэхийн тулд антигенийн хурдан шинжилгээг ашиглаж болохгүй.Тэрээр: "Хэрэв та үүнийг ПГУ шиг ашиглавал аймшигтай мэдрэмж төрнө.""Гэхдээ бидний хийх гэж байгаа зүйл бол халдварын эсрэгтөрөгчийн шинжилгээ, ялангуяа олон удаа хэрэглэвэл сайн үр дүнтэй байх шиг байна.”
Их Британийн Оксфордын их сургуулийн нэгэн оюутан тус сургуулиас өгсөн антигенийн хурдан шинжилгээнд хамрагдаад 2020 оны арванхоёрдугаар сард АНУ руу ниссэн байна.
Дэлхий даяар олон судалгааны бүлгүүд илүү хурдан бөгөөд хямд туршилтын аргуудыг боловсруулж байна.Зарим нь олшруулах процессыг хурдасгахын тулд ПГУ-ын туршилтыг тохируулж байгаа боловч эдгээр туршилтуудын ихэнх нь тусгай тоног төхөөрөмж шаарддаг хэвээр байна.Бусад аргууд нь ПГУ-аас хурдан бөгөөд хамгийн бага тоног төхөөрөмж шаарддаг гогцоо-зуучлагдсан изотерм олшруулалт эсвэл LAMP гэх техникт тулгуурладаг.Гэхдээ эдгээр туршилтууд нь ПГУ-д суурилсан тестүүд шиг мэдрэмтгий биш юм.Өнгөрсөн жил Урбана-Шампейн дахь Иллинойсын их сургуулийн судлаачид өөрсдийн хурдан оношилгооны тестийг боловсруулжээ: ПГУ-д суурилсан шинжилгээ нь хамрын арчдасны оронд шүлс хэрэглэж, үнэтэй, удаан алхмуудыг алгасах болно.Энэхүү шинжилгээний өртөг нь 10-14 доллар бөгөөд 24 цагийн дотор үр дүнгээ өгөх боломжтой.Хэдийгээр их сургууль нь ПГУ-ыг хийхдээ газар дээрх лабораторид тулгуурладаг ч тус их сургууль хүн бүрт долоо хоногт хоёр удаа үзлэг хийх боломжтой.Өнгөрсөн оны 8-р сард энэхүү тогтмол туршилтын хөтөлбөр нь их сургуульд оюутны хотхоны халдварын өсөлтийг илрүүлж, их хэмжээгээр хянах боломжийг олгосон.Долоо хоногийн дотор шинэ тохиолдлын тоо 65%-иар буурч, түүнээс хойш тус их сургууль үүнтэй төстэй оргил үеийг хараагүй байна.
Бүх хэрэгцээг хангах туршилтын нэг арга байхгүй ч халдвартай хүмүүсийг илрүүлэх туршилтын арга нь дэлхийн эдийн засгийг нээлттэй байлгахад зайлшгүй шаардлагатай гэж Боем хэлэв.Тэрээр: "Нисэх онгоцны буудал, хил, ажлын байр, сургууль, эмнэлзүйн орчинд хийх туршилтууд - эдгээр бүх тохиолдолд хурдан тестүүд нь хэрэглэхэд хялбар, хямд, хурдан байдаг тул хүчтэй байдаг."Гэсэн хэдий ч тэрээр том туршилтын хөтөлбөрүүд нь хамгийн сайн тестүүд дээр тулгуурлах ёстой гэж тэр нэмж хэлэв.
ЕХ-ны одоогийн COVID-19 оношилгооны туршилтыг батлах үйл явц нь бусад төрлийн оношлогооны процедуртай адил боловч зарим сорилтын аргуудын гүйцэтгэлд санаа зовж байгаа нь өнгөрсөн дөрөвдүгээр сард шинэ удирдамжийг нэвтрүүлэхэд хүргэсэн.Эдгээр нь үйлдвэрлэгчдээс ядаж хамгийн сүүлийн үеийн COVID-19 шинжилгээг хийх боломжтой туршилтын иж бүрдэл үйлдвэрлэхийг шаарддаг.Гэсэн хэдий ч үйлдвэрлэгчийн туршилтанд хийсэн туршилтын үр нөлөө нь бодит ертөнцөөс өөр байж болох тул туршилтыг эхлүүлэхийн өмнө гишүүн орнууд үүнийг шалгахыг удирдамжид зөвлөж байна.
Бохме хэлэхдээ, улс орнууд хэмжилтийн арга бүрийг шалгах шаардлагагүй болно.Дэлхий даяарх лаборатори, үйлдвэрлэгчид нийтлэг протоколуудыг (FIND-ийн боловсруулсан гэх мэт) ашиглах болно.Тэрээр: "Бидэнд хэрэгтэй зүйл бол стандартчилсан туршилт, үнэлгээний арга юм.""Энэ нь эмчилгээ, вакциныг үнэлэхээс ялгаатай байх болно."
Шуудангийн цаг: 2021 оны 3-р сарын 09-ний өдөр